Pourquoi Bitcoin dans une telle façon Bad?

En Janvier a pris fin, Bitcoin est tombé vers neuf mille dollars. Il a été un mois particulièrement difficile et demi pour Bitcoin si l'on considère que à mi-chemin par Décembre la pièce a atteint un sommet à vingt mille dollars. Le marché a pris coup après coup dans les jours qui suivent sa spirale vers le bas depuis le haut mentionnée ci-dessus. Le seul problème est qu'un certain nombre de ces éléments catalysant ont été des tigres de papier ou peut-être pire, fausses informations. Dans un marché spéculatif, y compris celui Bitcoin, qui a accueilli un énorme afflux de spéculateurs incroyablement désemparés dans le battage médiatique de la ruée vers vingt mille dollars, terribles informations sont particulièrement terribles informations et négatives à la confiance des investisseurs.

À mi-chemin par Janvier, il y avait un combat d'incompréhension qui est sorti de la Corée du Sud, un moyeu Bitcoin est essentielle dans le, parce que le ministère de la Justice, qui a introduit indépendamment ses plans d'interdire l'achat de la monnaie numérique et la vente. Cette panique a envoyé sur tous les marchés, d'une manière comparable à alors que la Chine a introduit l'interdiction de plans. En tout, il a depuis été éclairci par le gouvernement beaucoup plus élevé, et en fait, le sentiment de la Corée du Sud a été tout à fait superbe suite à cette alerte du marché. En réalité, ce mouvement a même été classé comme l'achat d'initiés et la vente que beaucoup se sont battus vers l'assaut FUD signifiait prévu.

Quelle que soit la éclaircissant, et les nuages ​​se séparer du pays asiatique, le préjudice a néanmoins été réalisée. Les marchés contrôlés à leur griffe chemin un peu, mais il y avait des informations rapidement plus négative de l'intégrité douteuse d'envoyer les spéculateurs fuyant.

bitcoin

Aux États-Unis, l'inquiétude, l'incertitude et le doute suggèrent son visage alors qu'il est apparu qu'il y avait une citation à comparaître pour Bitfinex et Tether. Le précédent échange principal et celui-ci un fournisseur jeton. Ce fait des vagues de panique dans toute la communauté, car il a montré une fois de plus que les régulateurs qui ont été classés comme l'ennemi numéro un, dans lequel sur leurs pieds et de serrage vers le bas. À l'étape avec le document, la Commodity Futures Trading Commission envoyait des citations à comparaître à ces organisations, qui exceptionnellement, ne sont pas même des organisations basées en États-Unis, tirant des questions d'opportunité sur les compétences en plus à l'avant.

Global, après le marché a pris une chute de onze pour cent à cette information, il est apparu que ces citations à comparaître avaient déjà été émis, à nouveau au début de Décembre, en ligne avec un journaliste de New York Times. Une fois de plus, l'impact de la mauvaise information était évidente, et sa validité sans importance réputée que les marchés pour un motif doublé qui n'a même pas été pertinent ou associé. Le combat reste des informations incorrectes qui avait son mot à dire sur les marchés est sorti de l'Inde dans laquelle un cas facile de mauvaise interprétation agité encore plus de panique. Les médias traditionnels, fringant pour obtenir les informations sur, mal interprété le règlement réputé un discours d'autorité centrale.

La ligne en question, du ministre des Finances Arun Jaitley, lis:

« Les autorités ne comprennent pas la monnaie numérique comme monnaie légale ou pièce de monnaie et prendront toutes les mesures visant à éliminer l'utilisation de ces actifs numériques dans le financement des activités illégitimes ou une partie du système de paiement. »

BTC

Néanmoins, ce fut alors explosé dans Arun Jaitley a tout simplement tué partie de la monnaie numérique de l'Inde, par un article de quartz à la question. La ligne dans l'équation indique que les régulateurs en Inde visent à éliminer l'utilisation de devises numériques pour financer des activités illégales, mais évite la légalité citant entière de la monnaie numérique.

Il peut y avoir aucun doute le pouvoir de persuasion et le volume des informations terribles peut avoir un effet sur un marché aussi spéculatif que Bitcoin de. en outre, à cette fin, que des informations plus terrible, faux, réel, vintage ou tard, piles sur le dessus d'une assurance déjà fragile, le mal exagéré reçoit. Nombreux sont ceux qui espèrent un morceau de positivité à droite tous les torts, qui ont été émises contre la monnaie numérique, et pour le marché de réagir par conséquent. Global, ce que les nouvelles pourrait être reste un thriller.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *